Skip Ribbon Commands
Skip to main content
Suche
Breadcrumb Navigation

Project Details

Hauptinhalt der Seite
idTitel_deuTitel_engProjekt_StartProjekt_EndeProjektstatusProjektstatus_enZALF_InstituteZALF_Institute_enIdxiZALF_PersonenIdxpLabelDetailsHomepageStartjahrSuchfeldZielsetzung_deuZielsetzung_engZALF_Institute_htmlZALF_Istitute_ENG_htmlZALF_Personen_htmlProjektleiterProjekt_Leiter_htmlProgrammbereich_htmlProgrammbereich_eng_htmlIdx_ProgrambereichProjektpartner_htmlIdx_ProjektpartnerFoerderer_htmlSchlagworteProjekttraegerProjekttraeger_htmlProjektmitarbeiter_extern_htmlProjektstatus_SortProjektstatus_en_SortAnlagenBereiche_ZALF_deBereiche_ZALF_en
2097Integrative Analyse des Einflusses von Pestiziden und Landnutzung auf die Biodiversität in Deutschland (INPEDIV)Integrative analysis of the influence of pesticides and land use on biodiversity in Germany01/03/2019 00:00:0028/02/2022 00:00:00laufendcurrentProgrammbereich 2 „Landnutzung und Governance“Research Area 2 "Land Use and Governance"x4x23xWulf, Monika; Schöpke, Benitox301x2148x<div class='ntm_PB2'>PB2</div>  2019 Integrative Analyse des Einflusses von Pestiziden und Landnutzung auf die Biodiversität in Deutschland (INPEDIV) Integrative analysis of the influence of pesticides and land use on biodiversity in Germany Programmbereich 2 „Landnutzung und Governance“ Wulf, Monika; Schöpke, Benito Drittmittel Research Area 2 "Land Use and Governance" current laufend <div class="ExternalClass0B7F0B88FB10435490C6FBCE60B6626A"><p>​In dem Verbundprojekt soll die übergeordnete Hypothese getestet werden, dass massive Biodiversitätsverluste in der deutschen Landschaft weitgehend Nebenwirkungen des Pestizideinsatzes sind.</p><p>Mit Hilfe quantitativer Analysen sollen spezifisch die folgenden Hypothesen getestet werden&#58;</p><p>1. Die Zusammensetzung der Pflanzenarten unterscheidet sich zwischen den wichtigsten Lebensraumtypen, zeigt aber keine direkten Auswirkungen auf Pestizidapplikationen, die über Randeffekte der Ackerränder hinausgehen.</p><p>2. Die Insektenvielfalt und -häufigkeit in Schutzgebieten sind negativ korreliert mit dem Anteil der Ackerflächen der Matrix sowie bei Pestizidapplikationen in den Bereichen umliegender Ackerflächen (biologischer versus konventioneller Landbau).</p><p>3. Die Bodenfauna wird durch Pestizidkonzentrationen im Boden negativ beeinflusst, ist aber positiv korreliert mit der oberirdischen Bodenfauna sowie mit der Vegetationsvielfalt.</p><p>4. Vögel und Fledermäuse reagieren auf größerer Ebene empfindlicher auf Habitat-Verfügbarkeit, während Vertebraten lokal auch durch Pestizidapplikationen beeinflusst werden.</p></div> <div class="ExternalClass585D91BCE497425C8D50C3A5AF28A45B"><p>​In the joint research project proposed here, we aim at testing the hypothesis that massive biodiversity losses in the German landscape are to a large extent side effects of pesticide use.</p><p>We strive for quantitative analyses and will test the following hypotheses&#58;</p><p>1. Plant species composition differs between major habitat types but shows no direct response to pesticide concentrations beyond edge effects on field margins.</p><p>2. Insect diversity and abundance in protected areas are negatively correlated with the share of arable fields in the landscape matrix as well as with pesticide applications in surrounding farmland. In consequence, insect diversity in regions with well-established organic farming exceeds that of regions with conventional farming. Plant and pterygote insect community compositions are correlated because of direct interactions (feeding, pollination) and similar responses to shared environmental determinants, yet pesticide application results in decoupling of communities.</p><p>3. Soil fauna is negatively affected by pesticide concentrations in the soil and positively correlated with the above-ground fauna as well as with vegetation diversity and abundance. Changes in species and abundances of the soil fauna measurably affect biological activity and functions of the soil.</p><p>4. Birds and bats are sensitive to habitat availability on a larger scale, but vertebrates are also locally affected by pesticide application, either directly or due to the loss of food resources; abundances of insectivorous birds and small mammals, as well as feeding activity in bats, are positively correlated with insect biomass.</p></div> <div class="ExternalClassCB457D96-806C-42BB-993A-30CCDCC1786D"></div> <div class="ExternalClassAC45A6D0-B907-4EAC-BA90-04F7BAEFEE5E"></div> <div class="ExternalClass63764C04-86BE-4F97-B93E-5EDB2E0D763A"></div> <div class="ExternalClassB1C4EF1C-7B10-4CEE-A8DB-A6CAF11D2201"><ul><li>WGL - Wissenschaftsgemeinschaft Gottfried Wilhelm Leibniz </li></ul></div> <div class="ExternalClass7390FD74-906B-436D-9A0D-3BD10523D4A1"></div><div class="ExternalClass0B7F0B88FB10435490C6FBCE60B6626A"><p>?In dem Verbundprojekt soll die übergeordnete Hypothese getestet werden, dass massive Biodiversitätsverluste in der deutschen Landschaft weitgehend Nebenwirkungen des Pestizideinsatzes sind.</p><p>Mit Hilfe quantitativer Analysen sollen spezifisch die folgenden Hypothesen getestet werden&#58;</p><p>1. Die Zusammensetzung der Pflanzenarten unterscheidet sich zwischen den wichtigsten Lebensraumtypen, zeigt aber keine direkten Auswirkungen auf Pestizidapplikationen, die über Randeffekte der Ackerränder hinausgehen.</p><p>2. Die Insektenvielfalt und -häufigkeit in Schutzgebieten sind negativ korreliert mit dem Anteil der Ackerflächen der Matrix sowie bei Pestizidapplikationen in den Bereichen umliegender Ackerflächen (biologischer versus konventioneller Landbau).</p><p>3. Die Bodenfauna wird durch Pestizidkonzentrationen im Boden negativ beeinflusst, ist aber positiv korreliert mit der oberirdischen Bodenfauna sowie mit der Vegetationsvielfalt.</p><p>4. Vögel und Fledermäuse reagieren auf größerer Ebene empfindlicher auf Habitat-Verfügbarkeit, während Vertebraten lokal auch durch Pestizidapplikationen beeinflusst werden.</p></div><div class="ExternalClass585D91BCE497425C8D50C3A5AF28A45B"><p>?In the joint research project proposed here, we aim at testing the hypothesis that massive biodiversity losses in the German landscape are to a large extent side effects of pesticide use.</p><p>We strive for quantitative analyses and will test the following hypotheses&#58;</p><p>1. Plant species composition differs between major habitat types but shows no direct response to pesticide concentrations beyond edge effects on field margins.</p><p>2. Insect diversity and abundance in protected areas are negatively correlated with the share of arable fields in the landscape matrix as well as with pesticide applications in surrounding farmland. In consequence, insect diversity in regions with well-established organic farming exceeds that of regions with conventional farming. Plant and pterygote insect community compositions are correlated because of direct interactions (feeding, pollination) and similar responses to shared environmental determinants, yet pesticide application results in decoupling of communities.</p><p>3. Soil fauna is negatively affected by pesticide concentrations in the soil and positively correlated with the above-ground fauna as well as with vegetation diversity and abundance. Changes in species and abundances of the soil fauna measurably affect biological activity and functions of the soil.</p><p>4. Birds and bats are sensitive to habitat availability on a larger scale, but vertebrates are also locally affected by pesticide application, either directly or due to the loss of food resources; abundances of insectivorous birds and small mammals, as well as feeding activity in bats, are positively correlated with insect biomass.</p></div>  <div class="ExternalClassFA2BF690-4138-4693-B7EF-98DEAA63C981">Benito Schöpke; apl. Prof. Dr. Monika Wulf</div>Wulf, Monika<div class="ExternalClass900DD52F-5B33-4D05-8FDA-5092E930EEFA">apl. Prof. Dr. Monika Wulf</a></div>      Agrarökologie; Artenvielfalt; Biodiversität; WGL - Wissenschaftsgemeinschaft Gottfried Wilhelm Leibniz <div class="ExternalClassB1C4EF1C-7B10-4CEE-A8DB-A6CAF11D2201"><ul><li>WGL - Wissenschaftsgemeinschaft Gottfried Wilhelm Leibniz </li></ul></div> 22 <div class="ExternalClassC5DA125B-56E6-40B5-80EB-83C2DB849A92"><ul><li>Biotische Interaktionen zwischen Wald- und Agrarflächen </li></ul></div><div class="ExternalClass58B691DF-026E-41FF-96EF-F32966662245"><ul><li>Biotic Interactions between Forest and Agricultural Land</li></ul></div>
Fusszeile der Seite
Wordpress
YouTube
Twitter
Facebook
© Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) e. V. Müncheberg