Skip Ribbon Commands
Skip to main content
Suche
Breadcrumb Navigation

Project Details

Hauptinhalt der Seite
idTitel_deuTitel_engProjekt_StartProjekt_EndeProjektstatusProjektstatus_enZALF_InstituteZALF_Institute_enIdxiZALF_PersonenIdxpLabelDetailsHomepageStartjahrSuchfeldZielsetzung_deuZielsetzung_engZALF_Institute_htmlZALF_Istitute_ENG_htmlZALF_Personen_htmlProjektleiterProjekt_Leiter_htmlProgrammbereich_htmlProgrammbereich_eng_htmlIdx_ProgrambereichProjektpartner_htmlIdx_ProjektpartnerFoerderer_htmlSchlagworteProjekttraegerProjekttraeger_htmlProjektmitarbeiter_extern_htmlProjektstatus_SortProjektstatus_en_SortAnlagenBereiche_ZALF_deBereiche_ZALF_en
1146FUTUREFARM - TP II: Die Bedeutung von Kooperationsformen und Kommunikationswegen für Precision Farming: Eine deutsche Fallstudie kontrastiert mit Ergebnissen aus Tschechien, Dänemark und GriechenlandFUTUREFARM - TP II: The importance of cooperation and communication in Precision Farming: A German case study contrasted with findings from Czech Republic, Denmark and Greece01/01/2008 00:00:0028/02/2009 00:00:00abgeschlossencompletedLeibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) e. V. (Projekte vor 2018)Leibniz Centre for Agricultural Landscape Research (ZALF) (project prior to 2018)x0xMüller, Klaus; Siebert, Rosemarie; Tiemann, Silja; Kutter, Thomasx248x275x556x880x<div class='ntm_ZAL'>ZAL</div>  2008 FUTUREFARM - TP II: Die Bedeutung von Kooperationsformen und Kommunikationswegen für Precision Farming: Eine deutsche Fallstudie kontrastiert mit Ergebnissen aus Tschechien, Dänemark und Griechenland FUTUREFARM - TP II: The importance of cooperation and communication in Precision Farming: A German case study contrasted with findings from Czech Republic, Denmark and Greece Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) e. V. (Projekte vor 2018) Müller, Klaus; Siebert, Rosemarie; Tiemann, Silja; Kutter, Thomas Drittmittel Leibniz Centre for Agricultural Landscape Research (ZALF) (project prior to 2018) completed abgeschlossen <div class="ExternalClassA8ED78F5447D423180E9856AFC645A46">Die Studie untersucht die Bedeutung von Kooperationsstrategien und Kommunikationswegen (Personen und Medien) sowie von Dokumentationserfordernissen zur Einhaltung von Standards für die Entscheidung eines Landwirtes in Precision Farming Technologie zu investieren. Die Annahme von Precision Farming Techniken wird als Beispiel für die Annahme von Innovationen aus dem Bereich der datenintensiven Landwirtschaft betrachtet. Ziel der Studie ist es&#58; (1) die verschiedenen Informationsquellen, die für den Landwirt während dieses Entscheidungsprozesses wichtig sind, hinsichtlich ihrer Wichtigkeit zu bewerten (2) die Bedeutung von Kooperationsformen für die Übernahme von PF zu analysieren (3) den Einfluss verschiedener betrieblicher Faktoren (z.B. Betriebsgröße) auf die Kommunikations- und Kooperationsformen zu untersuchen (4) die Rolle von Umwelt- und Produktionsstandards für die Annahme von PF Techniken zu reflektieren. Für die Untersuchung werden Methoden der qualitativen Sozialforschung angewandt. Es werden aufbauend auf halbstrukturierte Fragebögen Experteninterviews durchgeführt. </div> <div class="ExternalClass72E0303F60F143EC836BFE839F28B6F5">The impact of cooperation strategies, communication and documentation needs to comply with standards on farmers decision to invest in Precision Farming (PF) technology is analysed. The adoption of PF technologies is used as an example for adoption of innovations in data intensive agriculture. The objective is to&#58; (1) Validate different information sources that are relevant to farmers during the decision-making process (2) Analyze the effect of cooperation for the uptake of PF (3) Analyze the impact of farm attributes (farm size) on forms of communication and cooperation (4) Reflect the role of environmental and production standards for the uptake of PF The research is done by qualitative expert interviews using semi-structured questionnaires. </div> FUTUREFARM - TP II: Die Bedeutung von Kooperationsformen und Kommunikationswegen für Precision Farming: Eine deutsche Fallstudie kontrastiert mit Ergebnissen aus Tschechien, Dänemark und Griechenland <div class="ExternalClass87C2347C-9964-47EE-8200-A39748C9B939"><ul><li>2009 Ansprüche und Änderungen von Ansprüchen an die nachhaltige Nutzung von Landschaften</li></ul></div> <div class="ExternalClass439AD438-0E33-47EC-9131-1FF9AE267876"></div> <div class="ExternalClassBFB4FC67-7F64-4D0A-89D2-B15189807397"></div> <div class="ExternalClass270D8FC3-D29C-4DF5-BF1E-ECFF0BD80614"><ul><li>EU Europäische Union</li></ul></div> <div class="ExternalClassF0456F4A-4B76-4675-8851-18361B599B74"></div><div class="ExternalClassA8ED78F5447D423180E9856AFC645A46">Die Studie untersucht die Bedeutung von Kooperationsstrategien und Kommunikationswegen (Personen und Medien) sowie von Dokumentationserfordernissen zur Einhaltung von Standards für die Entscheidung eines Landwirtes in Precision Farming Technologie zu investieren. Die Annahme von Precision Farming Techniken wird als Beispiel für die Annahme von Innovationen aus dem Bereich der datenintensiven Landwirtschaft betrachtet. Ziel der Studie ist es&#58; (1) die verschiedenen Informationsquellen, die für den Landwirt während dieses Entscheidungsprozesses wichtig sind, hinsichtlich ihrer Wichtigkeit zu bewerten (2) die Bedeutung von Kooperationsformen für die Übernahme von PF zu analysieren (3) den Einfluss verschiedener betrieblicher Faktoren (z.B. Betriebsgröße) auf die Kommunikations- und Kooperationsformen zu untersuchen (4) die Rolle von Umwelt- und Produktionsstandards für die Annahme von PF Techniken zu reflektieren. Für die Untersuchung werden Methoden der qualitativen Sozialforschung angewandt. Es werden aufbauend auf halbstrukturierte Fragebögen Experteninterviews durchgeführt. </div><div class="ExternalClass72E0303F60F143EC836BFE839F28B6F5">The impact of cooperation strategies, communication and documentation needs to comply with standards on farmers decision to invest in Precision Farming (PF) technology is analysed. The adoption of PF technologies is used as an example for adoption of innovations in data intensive agriculture. The objective is to&#58; (1) Validate different information sources that are relevant to farmers during the decision-making process (2) Analyze the effect of cooperation for the uptake of PF (3) Analyze the impact of farm attributes (farm size) on forms of communication and cooperation (4) Reflect the role of environmental and production standards for the uptake of PF The research is done by qualitative expert interviews using semi-structured questionnaires. </div><div class="ExternalClassC1954A17-1C6C-424B-BC1D-FEB58F665311"><ul><li>Inst. für Sozioökonomie</li></ul></div><div class="ExternalClass484BA535-DB2A-42FF-8F77-F6DAA9868FCE"><ul><li>Inst. of Socio-Economics</li></ul></div><div class="ExternalClass6AEB3C80-A1BE-40BC-A82B-7EA5F32CB71E">Thomas Kutter; Prof. Dr. Klaus Müller; Dr. Rosemarie Siebert; Silja Tiemann</div>Siebert, Rosemarie<div class="ExternalClass58375537-DFD8-49B8-8927-7BC89D002C71">Dr. Rosemarie Siebert</a></div><div class="ExternalClass87C2347C-9964-47EE-8200-A39748C9B939"><ul><li>2009 Ansprüche und Änderungen von Ansprüchen an die nachhaltige Nutzung von Landschaften</li></ul></div><div class="ExternalClassC464E875-0597-43C1-91DD-8908531CF94B"><ul><li>2009 Demands and changes to demands on the sustainable use of landscapes</li></ul></div>x49x    EU Europäische Union<div class="ExternalClass270D8FC3-D29C-4DF5-BF1E-ECFF0BD80614"><ul><li>EU Europäische Union</li></ul></div> 33   
Fusszeile der Seite
Wordpress
YouTube
Twitter
© Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) e. V. Müncheberg